안녕하세요. 방디입니다.
지난 글에서는 조사방법론 I의 [과학적 연구의 개념] 부분을 다루어보았습니다.
이번 글에서는 이어서 1과목 조사방법론 I의 [자료수집방법]을 살펴보도록 하겠습니다.
조사방법론 I
자료수집방법
자료의 종류와 수집방법의 분류
1. 자료수집방법의 분류
가. 질문지법
나. 관찰법
다. 면접법
라. 전화조사법
마. 우편조사법
바. 내용 분석법
사. 집단조사법
질문지법의 이해
1. 질문지 작성
가. 질문지 작성 순서
1) 필요한 정보의 결정
- 측정하려는 개념에 대한 이해 필요
- 연구 목적에 맞는 개념 설정 및 조직화
- 측정 가능성 파악
- 각 변수들에 대한 척도 수준 고려
2) 자료 수집 방법의 결정
3) 개별 항목의 내용 결정
가) 질문을 만들 때 고려사항
- 응답자가 필요한 정보를 알고 있는가? (대상 설정)
- 응답자가 정보를 제공할 수 있는가?
- 이 질문이 꼭 필요한가?
- 질문 한 번으로 충분한가?
4) 질문 형태의 결정
가) 개방형 질문
- 응답자에게 질문만 제시하고 응답자가 자유롭게 답변
- 답변 정보의 제한이 없으며, 질적으로 높은 응답 수집 가능
- 응답 결과 분류가 어려워 통계 분석에 용이하지 않음
나) 폐쇄형 질문
- 응답자에게 응답 범주를 주고 선택하도록 하는 방법
- 답변 분류가 용이하고 객관성 확보 가능
- 질문 문항이 많을 시 혼란스러우며 생각의 정확한 반영이 어려움
다) 양자 택일형 질문
- 양자택일 답변으로 구성된 질문 형태를 활용
- 응답이 단순하지만 분류의 범주가 좁아짐
라) 다지선다형 질문
- 응답의 범주를 제공하되 다수의(중복되는) 응답 가능
- 응답 범주가 상호배타적으로 구성되어야 함
마) 서열식 질문
- 응답 범주를 기준으로 순서에 맞추어 답변을 선택
바) 행렬식 질문
- 총화평정척도(리커트 척도) 형태의 질문
사) 누적식 질문
- 단일 차원에 속하는 여러 문항을 척도로 구성
- 특정 기준으로 약한 강도부터 강한 강도의 질문으로 배열 순서를 서열화
5) 개별 항목의 완성
가) 질문 구성 시 지켜야 할 사항
- 의미가 명확히 전달되도록 명료하게 작성
- 평이한 용어를 사용하되 구체적으로 질문
- 질문 항목의 배열을 일반적 내용에서 구체적인 내용으로 구성
- 여과질문 또는 도입부 질문을 활용
- 답변이 쉬운 질문은 앞부분에, 어려운 질문은 뒷부분에 배치
- 질문 항목은 논리에 맞게 일관성 있도록 구성
- 응답의 범주는 상호배타적으로 구성
나) 질문 구성 시 피해야 할 사항
- 응답자 신상에 관한 민감하거나 상세한 질문
- 특정 답변을 유도하는 질문
- 전문용어를 사용하는 질문
6) 질문의 수와 순서 결정
- 첫 번째 질문은 쉬우면서 흥미를 유발해야 함
- 응답자의 인적 사항 질문은 필요한 경우에만, 가능한 뒷부분에 구성
- 질문 항목간 관계를 고려하여 구성
- 관련 질문은 함께 배치하되 일관성을 고려하여 일부는 분산
- 일반적인 질문부터 특수한 질문으로 순서 구성
- 핵심 질문은 질문지 중간 이후에 위치
- 사전 검사를 통해 소요시간이나 질문의 적정성 등 확인
7) 질문지의 사전검사 및 예비조사
가) 사전검사: 본조사에 들어가기 전 질문지를 점검하는 과정
- 본조사와 동일한 절차와 방법으로 질문지 시험
- 질문지를 통해 연구 목적에 필요한 자료를 수집할 수 있는지 확인
- 한 번 이상 실시
- 응답자의 특별한 응답을 우선 분석
- 응답의 빈도나 경향 확인 가능
나) 예비 조사: 본 조사에 앞서 연구의 주제와 가설을 명확히 하는 목적
- 연구 문제와 관련된 핵심 요소를 밝히는데 초점
예) 문헌조사, 전문가 인터뷰, 사례 분석 등
8) 질문지 완성
관찰법의 이해
1. 관찰법의 이해
가. 정의: 응답자가 행동을 통해 나타내는 태도나 의견 등을 조사하는 방법
2. 관찰법의 유형
가. 참여 정도에 따른 분류
1) 참여관찰: 관찰 대상 집단 내부에서 관찰
2) 비참여관찰: 관찰 대상 집단에 참여하지 않고 제3자의 입장에서 관찰
* 신분 공개여부에 따른 구분
- 완전참여: 신분을 공개하지 않고 참여
- 관찰자적참여: 신분을 공개하고 참여
- 참여자적관찰: 신분을 공개하고 관찰(비참여)
- 완전관찰: 신분을 공개하지 않고 관찰(비참여)
나. 조직성에 따른 분류
1) 조직적 관찰: 관찰 대상의 내용이나 절차 등을 체계적으로 관찰
- 관찰 내용을 표준화하고 관찰표 등의 보조기구를 사용
- 가설 검증을 목적으로 하는 조사에 활용
2) 비조직적 관찰: 관찰 대상의 내용이나 절차 등을 규정하지 않고 관찰
- 가설 구성을 위한 자료수집 목적의 탐색적 조사에 활용
다. 관찰 상황의 통제 여부에 따른 분류
1) 자연관찰: 자연 상태에서 일어나는 현상 그대로를 관찰
- 조사 결과의 일반화가 용이하지만 현상 발생시까지 대기하여야 함
2) 통제적관찰: 관찰 시간이나 행동 등을 의도적으로 설정하고 관찰
- 행동분석이나 결과 비교 등이 용이함
라. 관찰 시점에 따른 분류
1) 직접 관찰: 행동이 일어난 시점에 직접 관찰
- 시간과 비용이 상대적으로 많이 소요
2) 간접 관찰: 행동 발생 후 흔적 등을 관찰
3. 관찰법의 장단점
가. 장점
- 비언어적 행동 자료 수집이 용이
- 종단적 분석 가능
- 높은 즉시성
- 연구 대상의 무의식적 행동 측정이 용이
- 반응자의 불안정한 심리상태에 따른 오류 감소
- 생각이나 느낌을 대상자가 직접 표현하지 않아도 자료 수집 가능
나. 단점
- 외생변수 통제 어려움
- 일반화 어려움
- 시간과 비용의 큰 소모
- 익명성 보장의 어려움에 따른 조사 비협조
- 관찰자의 주관 및 편견 개입
- 연구 대상의 관찰 사실 인지 시 부자연스러운 행동 표출
면접법의 이해
1. 면접법의 의미
가. 정의: 언어를 매개로 면접자와 피면접자 간 이루어지는 상호작용
- 대화, 감정, 태도, 어투 등으로 정보 획득
나. 장점
- 질문 변화 가능(응답자에 따라 질문 수준을 낮추거나 난해한 질문 가능)
- 높은 응답률
- 응답에 대한 타당성 평가 가능
- 높은 자료의 완성도
다. 단점
- 익명성 보장의 어려움
- 피면접자에게 면접에 따른 압박이나 부담감 가중(오류로 연결)
- 표준화 정도가 낮은, 즉흥적인 질문 발생 가능
- 면접자의 주관 개입 가능
- 시간과 비용의 큰 소모
2. 면접법의 종류
가. 구조화 면접
- 질문의 내용, 방식, 순서 등을 미리 정하고 정해진 순서와 질문으로 진행하는 면접
- 신뢰도가 높으며 측정이 용이함
- 낮은 언어구성 오류
- 낮은 융통성을 보이며 심도 있는 측정이 어려움
나. 비구조화 면접
- 면접자의 판단에 따라 유연하게 진행되는 면접
- 라뽀(Rapport) 형성이 용이
- 질문에 따라 응답이 달라지며 신뢰도 확보나 수치화가 어려움
다. 반구조화 면접
- 구조화 면접과 비구조화 면접의 장점을 살리는 절충식 면접
- 사전 계획을 따르되 현장 상황에 맞추어 유연하게 면접 진행
있음
마. 패널 면접
- 동일한 응답자를 대상으로 일정 시간 동안 동일한 질문을 반복하는 면접
- 시계열적으로 응답자의 태도나 의견, 변화 상태를 연구
바. 집중 면접
- 응답자가 경험한 특정 현상의 영향에 대해 집중적으로 면접
* 프로빙(Probbing)
응답자의 대답이 불충분할 때 추가 질문을 통해 대답을 끌어내는 면접조사 방법
기타 조사법의 이해
1. 전화조사법
- 훈련된 조사원이 전화를 통해 응답을 얻는 방법
- 신속하고 대표성 있는 정보를 수집하는 데에 적절
가. 장점
- 준 대면적인 방법이지만 적은 시간과 비용 소모
- 조사원 감독이 가능하여 조사원으로 인한 오차 감소
- 면접 조사 대비 응답자에게 접근이 용이
나. 단점
- 조사 시간의 영향이 큼
- 시각적인 보조물 활용 불가
- 응답자의 주변상황 확인 불가
- 전화를 통한 접근성이 낮은 집단 존재
- 표본의 대표성 문제
2. 우편조사법
- 질문지와 답안지를 우편으로 수발신하는 방법
가. 장점
- 시공간 제약이 작으며 적은 비용 소모
- 조사원 영향 최소화
- 익명성 보장 가능
- 시간적 여유를 제공하여 심도 있는 응답 수집 가능
나. 단점
- 낮은 회수율
- 질문지 회수에 많은 시간 소요
- 응답자의 성실도 확인 불가
3. 내용 분석법
- 인간의 의사소통이 담겨있는 기록물을 통하여 연구와 관련된 자료를 수집
가. 장점
- 시간과 비용 측면에서 경제적
- 빅데이터 분석에 적합하여 장기간의 과정 연구 가능
- 분석상 실수에도 대처가 용이
나. 단점
- 숨겨진 내용을 구분하거나 평가하기 어려움
- 인과 관계 증명에 적절하지 않음
- 타당도 확보의 어려움
- 기록물에만 의존
다. 특징
- 자료를 체계적으로 분석하고 원인이나 결과를 추리
- 질적인 내용을 양적으로 전환
- 대상자에 대한 직접 조사가 어려울 때 사용 가능
4. 집단조사법
- 직접 조사가 어려울 시 특정 장소에 피조사자를 모아 설문지를 배포하는 방식
가. 장점
- 비용 절약이 가능하며 조사가 간편
- 조사 조건의 표준화 용이
- 설문지 오류를 줄일 수 있음
나. 단점
- 피조사자를 동일 장소로 모으는 것이 어려움
- 피조사자의 개인별 차이를 고려하지 않아 타당도 저해
- 응답 중 주변 타인으로부터 영향을 받을 수 있음
오늘도 제 글을 읽어주셔서 감사드립니다.
감사합니다.
- 방디 -
'자격증 > 사회조사분석사(2급)' 카테고리의 다른 글
[방디] 사회조사분석사(2급) 필기 - 조사방법론 II - 표본 설계 (0) | 2021.02.22 |
---|---|
[방디] 사회조사분석사(2급) 필기 - 조사방법론 II - 측정의 타당성과 신뢰성 (0) | 2021.02.20 |
[방디] 사회조사분석사(2급) 필기 - 조사방법론 II - 개념과 측정 (0) | 2021.02.19 |
[방디] 사회조사분석사(2급) 필기 - 조사방법론 I - 과학적 연구의 개념 (0) | 2021.02.17 |
[방디] 사회조사분석사(2급) 필기 출제기준 안내 (2020.01.01. ~ 2023.12.31. 적용) (0) | 2021.02.16 |